html模版



立即點擊


標題

我想問英文文法翻譯的問題...6


問題


Whatisdisaster?ThenecessityfordissensusShouldwebesurprisedbytheabsenceofagreementamongscholarsinterestedindefiningdisaster?Frankly,no.Lookaroundus,anthropologistscannotagreeonadefinitionofculture(Ingold1994).Politicalscientistscontinuetodebatethemeaningofpower(Nicholls...顯示更多Whatisdisaster?ThenecessityfordissensusShouldwebesurprisedbytheabsenceofagreementamongscholarsinterestedindefiningdisaster?Frankly,no.Lookaroundus,anthropologistscannotagreeonadefinitionofculture(Ingold1994).Politicalscientistscontinuetodebatethemeaningofpower(Nicholls1990).Psychologistscannotagreeonacommondefinitionofmemory(Schacter1996).And,finally,sociologistscontinuetheircacophonousdebatesaboutwhatisacommunity(Gusfield1975),alienation(Seeman1983),and,ofcourse,disaster.Amongthelessonstobelearnedfromthelastdecadesofcultural,behavioral,andsocialsciencediscussionsistheimpossibilityofreducingthedisorderlystateofourdefinitions.Thesedisciplinesaredispersed,fragmented,andmuchfatherfromconsensusnowthanwhentheyfirstbegan.Acommondefinitionrequiresacommoncommunity.And,likeitscounterpartsinpsychology,anthropology,andsoon,modernsociologyisanythingbutunified.Atthe1996annualmeetingoftheAmericanSociologicalAssociation,forexample,over450roundtablesandsessionsofferedthousandsofinsights,concepts,data,andconclusions,allpurportingtobesociology.Overthirtysessionsaloneaddressedthetopicofgender(ASAPreliminaryProgram1996).Consensusamidstthisoverwhelmingdiversityisnotpossiblenor,wewouldadd,isitdesirable.Consider,foramoment,theargumentthatunanimityissomethingwecanlivewithout,indeedmustdoso.請大家幫我翻譯一下好嗎?謝謝大家~~更新:我急需大家的幫助,拜託~急~~更新2:拜託大家我想的是順一點的就跟念文章一樣不要有倒裝句、白話點,拜託了~~急~~


最佳解答


災難是什麼? dissensus的需要 我們應該在對確定災難感興趣的學人中因為缺乏協議驚訝嗎? 坦白地說,不。 到處看看我們,人類學家不能同意一個文化(英戈爾德1994)的定義。 政治科學家對辯論延伸權力(妮可斯1990)的意思。 心理學家不能同意一個記憶(沙克特1996)的普通定義。 並且,最後,社會學家繼續他們的cacophonous辯論是一個社區(Gusfield 1975)的, 疏遠(西曼1983),和,當然,災難。 在學習文化,行為的上個數十年的課中,並且社會科學討論是 降低我們的定義的混亂的狀態的不可能性。 這些紀律驅散,打碎,現下並且父親從共識那裡非常他們首先開始的時候。 一個普通定義需要一個普通社區。 並且,象在心理學,人類學方面的它的極相似的物一樣,等等,現代社會學是絕對不統一的。 在美國社會學的合作的1996annual 會議, 例如,超過450 roundtables和會議提供數千洞察力,概念,數據和結論,全部聲稱是社會學。 超過只有30 個會議處理性(阿薩初步的第1996 計畫)的題目。 在這壓倒一切的差異中的共識不可能也非,我們將增加,它是合乎需要的。 一會兒,考慮,那一致同意在我們住能的東西的那些辯論不帶,的確如此做必須。 這樣不知道合不合你意


其他答案


災難是什麼?dissensus的需要我們應該在對確定災難感興趣的學人中因為缺乏協議驚訝嗎?坦白地說,不。到處看看我們,人類學家不能同意一個文化(英戈爾德1994)的定義。政治科學家對辯論延伸權力(妮可斯1990)的意思。心理學家不能同意一個記憶(沙克特1996)的普通定義。並且,最後,社會學家繼續他們的cacophonous辯論是一個社區(Gusfield1975)的,疏遠(西曼1983),和,當然,災難。在學習文化,行為的上個數十年的課中,並且社會科學討論是降低我們的定義的混亂的狀態的不可能性。這些紀律驅散,打碎,現下並且父親從共識那裡非常他們首先開始的時候。一個普通定義需要一個普通社區。並且,象在心理學,人類學方面的它的極相似的物一樣,等等,現代社會學是絕對不統一的。在美國社會學的合作的1996annual會議,例如,超過450roundtables和會議提供數千洞察力,概念,數據和結論,全部聲稱是社會學。超過只有30個會議處理性(阿薩初步的第1996計畫)的題目。在這壓倒一切的差異中的共識不可能也非,我們將增加,它是合乎需要的。一會兒考慮東西一致同意的那些辯論,我們住能不帶,的確如此做必須。PS:我只是番一番爾以不一定對唷!因為我只是小6而已


以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20051210000014KK07276

00C5BB47411BB462
文章標籤
創作者介紹
創作者 f55ff13x 的頭像
f55ff13x

時刻表2

f55ff13x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()