時刻表2

標題

台灣、台北科技大學和一般大學的比較


問題


請問台灣科技大學和台北科技大學與一般國立大學比較就機械系而言教學上所著重的方向(理論方面與實作方面)是否有相當大的差異(耳聞科大都重於實際操作經驗，少理論)請問如果我選擇科大是否會喪失學習一般大學所教的理論知識的機會更新:我個人較偏向實務的操作經驗但是也不希望失去學習理論知識的機會對於科大來校內演講均強調理論與實際並重的說法仍然有些疑問，希望聰明的大家可以幫我解決謝謝更新2:PS.我是一般高中生


最佳解答


我剛好是台中高中的學生 對於現在開放讓一般高中生能夠報考科大 很像很多人都有這些疑問 其實科技大學的理論並不會比一般的國立大學來的少 採取兩種都重視的方式 按照你說你是高中生又是機械科的 那我猜你就讀的應該是綜合高中 那想必在實做方面應該也有實習過了 如果將來讀的是科技大學 會比一般高中生來的吃香 有報導指出台科大士氣業界最愛用的學歷第五名 ps「成大第一」 與其拼死拼活去讀 台 清 交 成 那幾個難考又難上得大學 不如報考相對叫簡單的科大 有疑問可加dzes201113 [說明來意才給加喔]


其他答案


科技大學和以前有啥不一樣,改個名子-----------並不會有人因為從技術學院改名子就變強,台科不用比到成大啦,我同學就有很多人有同時上台科和中字輩大學,結果呢??知道去念科大的只有1個拿高中物理來說好了,高職生會寫幾題??(趨近於零啦)大學機械系幾乎有8成的必修課都是在上物理,實習工廠也是有啦(一星期三堂課啦),並不多水準差很多啦,你說台科裡有很那種頭腦後來開竅的高手我承認還是念普通大學好就以車子而言,你要的應該是如何設計,而不是要怎麼修理巴(這就是科大和普通大學最大的差別)2008-03-0104:54:22補充：學校老師教的內容,同一門課,同一個老師,在不同學校的教難度就會不一樣2008-03-0104:55:15補充：為啥普通大學比科大難考,還不是未來發展主導參考資料：中正電機生現在一般國立大學也很注重實做，大四通常有專題(俗稱小論文)，更何況還有一些大學會要求學生去工廠實習一個暑假，所以現在說誰比較實務都言之過早，基本上假如你擔心實務不強，那就大三時去跟有在外面公司接案子的教授，這樣不就解決了，加油。參考資料：經驗我想你應該以你目前學習的角度去詮釋,別質疑自己的選擇加油好好做你自己喔!參考資料：我只是小小的意見予你分享喔


以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080227000010KK07611

EFF45E8766E5F709